Core Web Vitals pe date de teren: verificare în Search Console
Punctul de Core Web Vitals din checklistul de lansare se bifează pe date de teren, nu pe măsurători de laborator (decizie luată la închiderea #10 (closed)). Datele de teren încă nu există: CrUX raportează o origine doar după ce strânge destui vizitatori reali, iar magazinul e prea nou.
Ce se verifică
Search Console → Experiența pe pagină → Core Web Vitals → fila Mobil.
-
LCP: sub 2,5 s la percentila 75 -
CLS: sub 0,1 la percentila 75 -
INP: sub 200 ms la percentila 75 -
Dacă toate trei sunt verzi, se bifează punctul de performanță din checklistul de lansare și se atașează captura aici
Când
Prima verificare: 1 octombrie 2026, adică la aproximativ o lună după ce indexarea s-a așezat. Dacă raportul spune încă „date insuficiente", se reia lunar, odată cu verificarea de indexare din #2.
Ce știm din laborator, ca punct de comparație
Măsurat pe 27 august 2026 (Lighthouse 13.4.1, mobil, mediana a 5 rulări):
| Pagină | LCP | CLS | TBT |
|---|---|---|---|
| Prima pagină | 3,70 s | 0,011 | 0 ms |
/collections/shop-all |
3,35 s | 0,000 | 0 ms |
/products/hypervolt-3-pro |
4,70 s | 0,045 | 6 ms |
CLS și TBT trec cu mult. LCP nu trece în laborator și, după analiza din #10 (closed), probabil nu va trece niciodată acolo: pe drumul critic rămân ~350 KB pe o legătură simulată de ~200 KB/s, deci o podea în jur de 2,4 s.
Așteptarea rezonabilă: un telefon real pe o conexiune reală din Moldova e de regulă mai rapid decât „slow 4G" simulat, deci cifrele de teren ar trebui să fie sensibil mai bune. Dacă nu sunt, se redeschide discuția de optimizare — candidații rămași sunt preload-ul celor două fonturi (−45 KB) și beacon-ul Cloudflare (11,5 KB), plus #43 (closed) (17,9 KB de poze de meniu descărcate înaintea imaginii principale).
Desprins din #10 (closed).